Sala de Prensa


35
Septiembre 2001
Año III, Vol. 2

WEB PARA PROFESIONALES DE LA COMUNICACION IBEROAMERICANOS

A R T I C U L O S

   
   


Agresión del gobierno
mexicano contra Proceso

(Carta dirigida por el semanario Proceso a organismos internacionales
de protección de periodistas y de defensa de la libertad de expresión)

A fines de junio pasado, la revista mexicana Proceso fue víctima de una campaña insólita. El director de la agencia de noticias del gobierno mexicano, Notimex, Francisco Ortiz Pinchetti, utilizó la infraestructura y los recursos de esa dependencia pública para agredir a directivos de esta casa editorial, así como para promover un libro de su autoría.

En efecto, el 26 de junio, el señor Ortiz encabezó una conferencia de prensa en que se lanzaron acusaciones falsas como las siguientes.

  • Que nuestro semanario censuró la cobertura de la campaña presidencial de Vicente Fox que cubrió el Sr. Ortiz cuando era empleado de Proceso.
  • Que a partir de su salida de Proceso, en junio del 2000, "desaparece" la campaña de Fox de las páginas de la revista.
  • Que Proceso estableció una alianza "perversa" con el candidato presidencial del PRI, Francisco Labastida Ochoa.
  • Que mientras no se expliquen las causas de su despido, persistirá la sospecha de que éste se dio por motivos partidistas.
  • Que hay una traición a los principios con los que se fundó la revista Proceso.

Dichas acusaciones fueron recogidas en el servicio informativo de la agencia gubernamental Notimex y aparecieron tanto en su hilo como en su página de Internet. Así mismo, el señor Ortiz fue presentado en la conferencia de prensa en que presentó su libro como director de la agencia de noticias gubernamental Notimex y un capítulo de dicho libro fue difundido por los servicios de la agencia del gobierno.

Con esos hechos, no sólo se agredió a nuestra publicación desde una instancia del gobierno, sino que se hizo uso de bienes públicos pagados por los contribuyentes para un fin personal lucrativo.

Ante estos hechos, Proceso presentó una enérgica protesta pública, misma que fue atendida por la Secretaría de Gobernación --de la que depende Notimex--, el jueves 28 de junio. Gobernación ordenó a la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (SECODAM) realizar una investigación sobre los hechos referidos.

Sin embargo, hasta ahora la SECODAM no ha dado a conocer los resultados de la investigación. Esta lentitud contrasta con la celeridad con la que actuó la SECODAM en el llamado toallagate, presuntamente por el deterioro que el escándalo –derivado de la compra de enseres costosos para la residencia oficial de Los Pinos- ocasionaba a la figura del presidente Vicente Fox. Así mismo, contrasta con el interés que este caso ha suscitado en organismo internacionales.

Por otro lado, Proceso presentó una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH, autónoma del gobierno) el jueves 19 de julio. La queja fue presentada ante la Coordinación General del Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos. La queja fue admitida inmediatamente por la CNDH.

En relación a las acusaciones del señor Ortiz, Proceso puntualiza lo siguiente:

  1. El señor Ortiz fue despedido de acuerdo con las leyes vigentes en México en materia laboral, en un asunto finiquitado en tribunales en diciembre de 2000. El motivo principal de su despido fue la desobediencia sistemática de órdenes de trabajo específicas y la falta de respeto a los directivos de Proceso.
  2. El señor Ortiz jamás fue censurado durante los años en que fue empleado de Proceso. La inmensa mayoría de sus textos fueron escrupulosamente respetados por los editores, incluso aquellos de corte propagandístico a favor del candidato del PAN a la Presidencia de la República, Vicente Fox, que contravenían el periodismo objetivo y crítico de Proceso. La única ocasión en que un editor modificó un texto del señor Ortiz, se publicó una carta de aclaración firmada por el propio Sr. Ortiz en las mismas páginas de la revista (Proceso, No. 1230, 29 de mayo de 2000).
  3. La supuesta alianza de Proceso con el PRI sólo existe en la cabeza del señor Ortiz. Lo que consta en las páginas de Proceso es una cobertura crítica de la campaña de Francisco Labastida, tanto en la llamada contienda interna del PRI como en la elección constitucional. Nuestra cobertura de la campaña de Labastida fue incluso aprovechada por los estrategas de Fox, como ocurrió con el incidente de los strippers de Chimalhuacán (cuando el PRI del Estado de México recurrió a un espectáculo de bailarines masculinos semidesnudos para hacer proselitismo a favor de sus candidatos).
  4. Tras el despido del Sr. Ortiz, éste reapareció como director general de la agencia de noticias del gobierno de Vicente Fox.

Desde que el señor Fox tomó posesión como presidente de la República el 1 de diciembre de 2000, tanto él como las personas que tienen algún tipo de responsabilidad en materia de comunicación social establecieron el compromiso de respetar -y de ampliar, incluso- las libertades de la prensa. La actitud de la agencia de noticias gubernamental Notimex y la hasta ahora impunidad ante el desvío de recursos públicos son señales claras en la dirección contraria y una muestra inequívoca de que el pasado priista no se ha ido.

C.C.P. Dr. Claudio Grossman
Presidente
Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de los Estados Americanos
Washington, D.C.

Santiago Cantón
Relator Especial para la Libertad de Expresión
Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de los Estados Americanos
Washington, D.C.

Manuel E. Ventura Robles.
Secretario
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Costa Rica

Marylene Smeets
Coordinadora del Programa de las Américas
Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ)
New York, N.Y.

Régis Bourgeat
Despacho Américas
Reporteros Sin Fronteras (RSF)
París, Francia

Rebeccah Nelems
Marianna Tzabiras
Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX)
Toronto, Ontario, Canadá

Julio Muñoz
Director Ejecutivo
Ricardo Trotti
Coordinador/Libertad de expresión y de la prensa
Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)
Miami, Florida

José Miguel Vivanco, Director Ejecutivo
Joanne Mariner, Subdirectora
División de las Américas
Human Rights Watch (HRW)
Nueva York, Washington, Londres y Bélgica

Ken McVay
Grupo Nizkor

Marilyn J. Greene
Directora ejecutiva
World Press Freedom Committee
Reston, Virginia

Aidan White
Secretary General
Bettina Peters
Project Director
International Federation of Journalists (IFJ)
Bélgica

Amnistía Internacional (AI)
Inglaterra

Amnistía Internacional (AI)
Estados Unidos

Amnistía Internacional (AI)
México

Asociación Mundial de Periódicos (WAN)
Francia

Linda Hemby
Periodistas Frente a la Corrupción (PFC)
El Salvador

Asociación para la Defensa del Periodismo Independiente
Buenos Aires, Argentina

Elizabeth Vargas,
Directora
Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP)
Bogotá, Colombia

Red Alerta de la FLIP
Bogotá, Colombia

Prensa Libre (PL)
Colombia

Centro para la Defensa de la Libertad de Expresión (CEDEX)
Guatemala

Güido Lombardi
Guillermo Castro
Red Periodistas en Emergencia del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS)
Lima, Peru

Balbina Flores
Academia Mexicana de Derechos Humanos, A. C.
México, D.F.

Rafael Álvarez
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A. C.
México, D.F.


Tus comentarios, sugerencias y aportaciones
nos permitirán seguir construyendo este sitio.
¡Colabora!



| Volver a la página principal de SdP |
|
Acerca de SdP | Periodismo de Investigación | Etica y Deontología |
|
Derecho de la Información | Fuentes de Investigación |
|
Política y gobierno | Comunicación Social | Economía y Finanzas |
|
Academia | Fotoperiodismo | Medios en Línea | Bibliotecas |
|
Espacio del Usuario | Alta en SdP |
|
SdP: Tu página de inicio | Vínculos a SdP | Informes |
|
Indice de Artículos | Indice de Autores |
|
Búsqueda en Sala de Prensa |
|
Fotoblog |

© Sala de Prensa 1997 - 2008


IMPORTANTE: Todos los materiales que aparecen en Sala de Prensa están protegidos por las leyes del Copyright.

SdP no sería posible sin la colaboración de una serie de profesionales y académicos que generosamente nos han enviado artículos, ponencias y ensayos, o bien han autorizado la reproducción de sus textos; algunos de los cuales son traducciones libres. Por supuesto, SdP respeta en todo momento las leyes de propiedad intelectual, y en estas páginas aparecen detallados los datos relativos al copyright -si lo hubiera-, independientemente del copyright propio de todo el material de Sala de Prensa. Prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de Sala de Prensa sin la autorización expresa del Consejo Editorial. Los textos firmados son responsabilidad de su autor y no reflejan necesariamente el criterio institucional de SdP. Para la reproducción de material con copyright propio es necesaria, además, la autorización del autor y/o editor original.